《父权制与资本主义》:家庭是温柔的剥削工厂
“所谓‘爱’,就是让女性为了这种无限的付出而感到喜悦的机制。爱,是榨取女性无偿劳动的意识形态装置。”
书籍信息
- 原名:家父長制と資本制 (Patriarchy and Capitalism)
- 作者:上野千鹤子
- 地位:将马克思主义女性主义引入亚洲的里程碑式著作。
- 核心议题:再生产劳动、家务劳动、双重系统论
- 网盘链接:https://pan.quark.cn/s/27d1ae1f5a51
关于本书:解开“男主外女主内”的经济谜题
为什么做饭、洗衣服、生孩子明明这么累,却不被算作“工作”? 为什么女性明明在家里累死累活,在社会上却被视为“被老公养着的寄生虫”?
上野千鹤子在这本书里,结合了马克思主义(阶级分析)和激进女性主义(父权制分析),给出了一个冷酷的答案: 这不是因为爱,这是因为资本主义想省钱。
本书的核心任务是论证:父权制(Patriarchy)和资本主义(Capitalism)并不是两个独立的东西,它们是一对共谋者。它们联手构建了一个完美的剥削闭环。
核心理论拆解
1. 市场与家庭的二元论
马克思主义分析了“市场”里的剥削(老板剥削工人),但忽略了“家庭”里的剥削。 上野千鹤子指出,资本主义社会被分为了两个领域:
- 公共领域(市场):进行生产劳动(造车、写代码)。这里的劳动是有偿的。
- 私人领域(家庭):进行再生产劳动(做饭、生孩子、照顾老人)。这里的劳动是无偿的。
2. 再生产劳动 (Reproductive Labor)
这是全书最重要的概念。 资本家需要工人每天精力充沛地来上班,也需要下一代小工人源源不断地出生。 谁来保证工人吃饱穿暖?谁来生养下一代?是家里的女人。 女性在家里进行的这些劳动,其实是资本主义运转的“隐形地基”。 如果这些活都要付工资,资本主义早就破产了。
3. “爱”的意识形态陷阱
为了让女性心甘情愿地免费干活,父权制发明了名为“母爱”和“妻职”的意识形态。
- 它告诉女人:做家务不是劳动,是爱的表达。
- 如果你要钱,你就是玷污了这份神圣的爱。
- 结论:通过将家务劳动“去经济化”(不给钱)并“神圣化”(爱),男性和资本家联手完成了对女性劳动的最大规模盗窃。
4. 父权制的妥协
资本主义其实是想把所有人都变成廉价劳动力的(让女人也进厂打工)。但这会让家里的活没人干。 于是,资本主义和父权制达成了妥协:
- M型就业曲线:允许女性在年轻时工作(当廉价劳动力),结婚生子时回家(当免费保姆),孩子大了再出来打零工(当临时工)。
- 这样,女性既被资本剥削(工资低),又被丈夫剥削(做家务),这就是 “双重剥削”。
深度思考:全职主妇的困境
这本书彻底颠覆了对“全职主妇”的看法。 传统观点认为全职主妇是“不用工作享清福”。 上野指出,全职主妇不仅是在工作,而且是全天候、无社保、无退休金的高风险工作。
- 她的生存完全依赖于丈夫的“恩赐”。
- 一旦离婚,她的劳动价值瞬间归零。
解决方案是什么? 不是简单地让女人都去上班(那样女人就要打两份工:职场+家务),而是要:
- 承认家务的价值:将再生产劳动纳入经济考量。
- 家务社会化:通过公共服务(托儿所、养老院)来分担家庭重负。
- 男性回归家庭:打破性别分工,男人也必须承担再生产劳动。
经典摘录
- “只要‘爱’还是女性无偿劳动的代名词,女性的解放就不可能实现。”
- “资本主义需要‘自由的劳动力’,而父权制需要‘不自由的家务奴隶’。这两者在现代核心家庭中达成了完美的统一。”
- “女性在职场是二等公民,在家庭是无偿保工。”
关联阅读
- 作者介绍:上野千鹤子
- 通俗版:《厌女》 (更侧重心理分析)
- 理论源头:《家庭、私有制和国家的起源》 (恩格斯)
- 关联人物:西尔维亚·费代里奇 (另一位研究再生产劳动的马克思主义女权大神)