《波伏瓦：为什么我是女性主义者》
“我曾经以为只要改变经济状况，女性的处境就会自动改变。但我错了。”
档案说明
- 出处：1975 年法国电视节目《问卷》(Le Questionnaire)。
- 背景：1975 年是联合国确定的“国际妇女年”，也是法国堕胎合法化（韦伊法案）通过的年份。
- 核心看点：67 岁的波伏瓦面对镜头，对自己早期的观点进行了重大修正。这是理解她晚年激进转向的最重要影像资料。
- 网盘链接：https://pan.quark.cn/s/951f2a8dd339
核心内容：一场坦诚的思想修正
这次访谈之所以经典，是因为波伏瓦展示了一个伟大思想家最宝贵的品质：诚实。她公开承认自己在写《第二性》时过于乐观，并重新定义了女性主义的紧迫性。
1. “我曾经错了”：社会主义不能自动救女性
在 1949 年写《第二性》时，波伏瓦还是一个正统的萨特式社会主义者。她当时认为：只要推翻了资本主义，实现了社会主义，女性问题就会迎刃而解。
但在 1975 年，她对着镜头说：
- “我错了。”
- 她观察了苏联和其他社会主义国家，发现那里虽然废除了私有制，但父权制依然存在。女性依然承担着繁重的家务，依然无法进入核心权力层。
- 结论：父权制是独立于资本主义之外的另一套压迫系统。因此，女性不能等待革命，女性必须发动自己的革命。
2. 为什么必须是“激进”的？
主持人问她为什么现在变得这么激进（支持 MLF 妇女解放运动）。 波伏瓦回答：
- 温和的改革（给点投票权、给点工作机会）是不够的。
- 因为压迫深入到了意识形态和日常生活（做饭、洗碗、育儿）。
- 除非彻底改变这种“将女性定义为他者”的文化结构，否则真正的平等永远不会到来。
3. 关于“不婚不育”的辩护
波伏瓦在访谈中重申了她对婚姻和母职的警惕。 她并不是厌恶孩子，而是厌恶 “母亲”这个被社会锁死的角色。 她认为，在目前的社会条件下，母职往往意味着女性必须牺牲自我的发展。为了保持作为“主体”的自由，她选择了不生育。
从理论家到战士
这个访谈录制时，波伏瓦已经参与了 343 荡妇宣言（1971年）等实际行动。 视频中的她，不再是那个坐在书斋里写书的哲学家，而是一个战士。 她眼神犀利，语速极快，逻辑严密。她告诉年轻一代：不要相信“面包会有的”这种承诺，权利必须现在就去争。
经典语录
- “如果你活得足够长，你就会发现，父权制比资本主义更顽固。”
- “这就是为什么我现在称自己为女性主义者。因为我意识到，女性斗争必须是独立的。”
- “在这个社会里，做一个女人就是一种持续的战斗。”